Википедия:К удалению/29 июля 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Фильмы

Статьи о фильмах не соответствуют минимальным требованиям. --Kolchak1923 (обс.) 00:15, 29 июля 2018 (UTC)

Студенческие каникулы (фильм)

Итог

Спасибо, оставлено. --Dmitry Rozhkov (обс.) 21:48, 29 июля 2018 (UTC)

Stand by Me Doraemon

Дописывать надо, вещь значимая. С нуля тяжелее создать будет. Просьба к смотревшим, набросайте сюжет и как раз до стаба дотянет.--Timireev (обс.) 17:00, 31 июля 2018 (UTC)

Итог

Спасибо, оставлено. Джекалоп (обс.) 06:53, 5 августа 2018 (UTC)

Итог

Для бота. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 09:16, 25 апреля 2019 (UTC)

Новое радио

Значимость? — Mitte27 / обс. 00:19, 29 июля 2018 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам номинатора. --wanderer (обс.) 21:29, 4 марта 2019 (UTC)

Громова, Ольга Георгиевна

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/15 октября 2016#Громова, Ольга Георгиевна. -- DimaBot 00:33, 29 июля 2018 (UTC)

Значимость? — Mitte27 / обс. 00:21, 29 июля 2018 (UTC)

Итог

Критические недостатки, указанные в предыдущем обсуждении удаления статьи, не устранены. Вновь удалено. (Вхождения и ссылки убраны ботом). Джекалоп (обс.) 06:56, 5 августа 2018 (UTC)

Ярлыкин, Александр Иванович

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 29 июля 2018 (UTC)

  • См. (правильное написание псевдонима). Источники для демонмтрации соответствия деятеля просвещения и литератора критериям ВП:ПРОШЛОЕ имеются, но статья пока не столько энциклопедична, сколько повествовательна. 91.79 (обс.) 03:30, 29 июля 2018 (UTC)
  • Upd. И боюсь, что это прямо текст Бурмистрова из книги 1994 года «Их имена останутся в истории». 91.79 (обс.) 03:34, 29 июля 2018 (UTC)
  • Это похоже надолго, значимость то есть, по ВП:Прошлое заходит и упоминания в поиске тоже, вот вопрос того что это похоже копивио с этой книги и чтобы это проверить её в электронном виде нет. 4stear (обс.) 14:15, 18 августа 2018 (UTC)

Итог

В гуглбукс книга появилась. Удалено в связи с нарушением авторских прав. --wanderer (обс.) 10:58, 9 ноября 2019 (UTC)

Pingback

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 29 июля 2018 (UTC)

  • статью Оставить, бота отредактировать, дабы он не фыркал на значимые статьи и анализировал АИ в примечании и кол-во интервик. --185.52.142.122 03:42, 25 августа 2018 (UTC)

Итог

Оставлено. --wanderer (обс.) 11:00, 9 ноября 2019 (UTC)

Белая ночь (картина Левитана)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 29 июля 2018 (UTC)

  • Ну, если кто-нибудь возьмёт на себя труд переделать этот реферат в небольшой стаб (и сумеет отыскать нормальные источники), тогда пожалуйста. А сейчас... Где вообще уверенность, что это настоящий Левитан? Для работы, находящейся в частном собрании, нужно нечто большее, чем мнение директора частной галереи. Есть, знаете ли, ещё такое понятие, как провенанс. 91.79 (обс.) 03:48, 29 июля 2018 (UTC)
  • Я про эту картину ранее не слышал. Странно, что нет ни одной ссылки на какую-либо серьёзную монографию о творчестве Левитана (Фёдорова-Давыдова и пр.). К сожалению, смогу добраться до своей коллекции литературы о Левитане и проверить возможные упоминания только в сентябре (через Google Books никакие упоминания не находятся). — Adavyd (обс.) 13:34, 29 июля 2018 (UTC)
  • Давайте ещё пригласим @Shakko:, она такие темы любит) --Dmitry Rozhkov (обс.) 20:17, 29 июля 2018 (UTC)
  • Частное собрание в Воронеже? ВТОППКУ! скорей всего, какая-то афера по впариванию. --Shakko (обс.) 20:19, 29 июля 2018 (UTC)
  • Про картинку не забудьте потом, дабы не вводить во искушение. 91.79 (обс.) 05:42, 1 августа 2018 (UTC)

Итог

Удалено как мистификация. -- Well-Informed Optimist (?•!) 07:08, 5 августа 2018 (UTC)

Быстрое сияние голубого мотылька

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 29 июля 2018 (UTC)

  • Кто такой Дмитро Соммер? Интересен ли кому его роман? Наверное, необходимо быстрое удаление быстрого сияния. 91.79 (обс.) 04:00, 29 июля 2018 (UTC)

Итог

Это профуканное в Инкубаторе С5, удалено вместе с автором книги Инкубатор:Дмитро Соммер. MisterXS (обс.) 17:59, 29 июля 2018 (UTC)

Kero Kero Bonito

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 29 июля 2018 (UTC)

Итог

Беглого поиска по АИ достаточно для определения значимости, тут и рецензии и заметки о деятельности группы: The Guardian, Spin, Allmusic. Подкинул в статью немного источников. Оставлено. Deltahead (обс.) 13:06, 7 августа 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Неавтоматическое оружие

Значимость? --Змеиное Молоко (обс.) 04:33, 29 июля 2018 (UTC)

А не ОРИСС ли это? «Патроны располагаются в особой металлической трубке или коробке, называемой магазином.» Была у него стрельбочка, карабином называлась. (с)--AndreiK (обс.) 14:27, 29 июля 2018 (UTC)
Очень похоже, ни одного источника, оформлено ужасно. Haseo596 (обс.) 19:00, 29 июля 2018 (UTC)
Такой класс оружия существует (он автоматически образовался с появлением автоматического оружия, до того его не существовало :), но его описание ориссно чуть менее чем полностью. Я бы удалил. --KVK2005 (обс.) 07:24, 30 июля 2018 (UTC)
  • Гы, спасибо вам, признались в этот раз сразу, что значимость есть у статьи все же есть. Вы бы удалили многое, что есть, за исключением то что вы разумеете и воспринимаете. Давайте ваш вариант тогда, было бы интересно. KYKYPY3OB (обс.) 22:39, 30 июля 2018 (UTC)
  • Вариантов не бывает, если статья — ОРИСС. --Haseo596 (обс.) 22:46, 30 июля 2018 (UTC)
  • Есть много других площадок для размещения всего, что мы, убогие, не разумеем и не понимаем. --KVK2005 (обс.) 06:44, 31 июля 2018 (UTC)
    • эххх..Вашими устами да мед бы пить.. к сожалению от убожества человеческого нам не спрятаться, ни скрыться... во веки вечные аминь...KYKYPY3OB (обс.) 22:44, 1 августа 2018 (UTC)
  • У «нас», как Вы находчиво выразились, ничего в принципе быть не может: википедия пишется по АИ (Авторитетным Источникам), — только перерабатываются формулировки, во избежание ВП:копивио. Самые замечательные личные соображения никто не пишет, по той простой причине, что они будут самым безжалостным образом удалены. Как ВП:ОРИСС. Это ни хорошо-ни плохо — это есть так, как оно есть. Правила такие. --AndreiK (обс.) 08:05, 31 июля 2018 (UTC)

Итог

Удалено как ОРИСС. -- Well-Informed Optimist (?•!) 07:28, 5 августа 2018 (UTC)

Шаблон:Заместитель Министра науки и высшего образования

Смысл шаблона? bonchiver (обс.) 04:59, 29 июля 2018 (UTC)

Итог

Нет смысла, удалён. 91.79 (обс.) 06:36, 29 июля 2018 (UTC)

Круг (фильм, 2015, Швеция)

Статья из двух строк. Источников нет. --Змеиное Молоко (обс.) 05:15, 29 июля 2018 (UTC)

Итог

На короткие статьи, созданные совсем недавно, необходимо ставить шаблон {{subst:ds}}. Но в данном случае, даже тот один абзац, что есть в статье, нарушает авторские права. Быстро удалено. — Уљар 07:01, 29 июля 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Сзюв

Не используется, нет документации.--Tucvbif???
* 07:07, 29 июля 2018 (UTC)

  • Не используется потому, что я еще не успел его расставить обратно после восстановления. Уже сам факт восстановления считается поводом к повторному удалению? Круто. Vcohen (обс.) 08:30, 29 июля 2018 (UTC)
    • Ну так он и был восстановлен для обсуждения на КУ, т.к. был удалён в нарушение процедуры. А вообще, не лучше ли добавить хотя бы документацию и разъяснить, зачем он вообще нужен. Tucvbif???
      *       09:01, 29 июля 2018 (UTC)
      • Он не был восстановлен для обсуждения на КУ. В итоге было сказано, что желающие могут вынести на КУ, верно. Но для вынесения на КУ нужны аргументы, а не просто сам факт, что шаблон уже по ошибке был удален. Документация будет, но я в эти минуты занят в реале, так что - как только освобожусь. Vcohen (обс.) 09:40, 29 июля 2018 (UTC)
  • Используется, документация есть. Vcohen (обс.) 12:27, 29 июля 2018 (UTC)
  • а таки неплохая идея --Tigran Mitr am (обс.) 20:24, 29 июля 2018 (UTC)
  • С Северн нехорошо выходит. --AndreiK (обс.) 09:44, 30 июля 2018 (UTC)

Предварительный итог

Шаблон упрощает навигацию среди дизамбигов, объединённых названием по стороне света. ВП:НАВШАБЛОНЫ не противоречит, места занимает относительно немного, используется и есть документация. Следовательно, следует Оставить. Korneevyshka (обс.) 18:31, 12 августа 2018 (UTC)

Итог

Уже используется, поэтому номинацию закрываю. Если есть другие причины - открывайте новое обсуждение. --wanderer (обс.) 11:03, 9 ноября 2019 (UTC)

Арендоренко, Михаил Петрович

Уже удалял по КБУ Арендоренко Михаил Петрович за незначимость. Автор пересоздал. Я не против обсудить, но если доказательств никаких не будет, то, возможно, придется защищать от создания. — Уљар 07:13, 29 июля 2018 (UTC)

Так значимость в статье даже не заявлена. Да еще и автобиография. Надо было все-таки Быстро удалить специалиста по дерматоглифике. --Bopsulai (обс.) 09:34, 29 июля 2018 (UTC)

Итог

Быстро удалено за явную незначимость.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Томасина (обс.) 16:15, 29 июля 2018 (UTC)

Государство Венесуэла

Машинный перевод.--Tucvbif???
* 07:57, 29 июля 2018 (UTC)

Статья была создана буквально вчера вечером! вообще это пункт для КБУ. См. ВП:КБУ§C2. Чем удалять, лучше бы помогли исправить статю, хотя бы выствив ее на ВП:КУЛ! С налучшеми пожеланиями, CyberNik (обс.) 10:38, 29 июля 2018 (UTC)

  • Такой подход: я создам мусорную статью на значимую тему, а кто-то там пускай дорабатывает — не очень конструктивен. Tucvbif???
    *     10:52, 29 июля 2018 (UTC)
  • Оставить как уникум — самое длинное предложение в википедии!

Увидев себя в компрометирующих ситуациях, было предложено утвердить проект новой конституции, в которой генерал Боливар считался на постоянной должности президентом, предоставляя ему чрезвычайные законодательные полномочия (практически монархическую власть), аннексию Перу и Великого Колумбия, однако содержание было одобрено, несмотря на просьбу Доминго Кайседо не делать этого до получения новостей от Департамента Венесуэлы, через три дня после того, как начались агитации и неповиновения: венесуэльские официальные лица и представители провинций Великой Колумбия продемонстрировали свой отказ: несколько провинций просили исключить их из департамента Колумбия и передать Венесуэле или Эквадору, чтобы иметь возможность не признавать установленный мандат, несколько батальонов отказались получать приказы от Боготы, а жители Перу отказались вступать в страну, где доминирует диктатура.

А, вообще, Государство Венесуэла и Венесуэла — это, часом, не одно и то же? Зачем нам два понедельника? (с) Тот самый Мюнхгаузен.--AndreiK (обс.) 13:24, 29 июля 2018 (UTC)
Нет, лишь первая серия того же: первые 27, что ли, лет она так называлась. И ещё много как называлась. Но тут надо комплексно подходить: в статье История Венесуэлы эта периодизация не то что не обозначена, а и вовсе названия эти не особо упоминаются. 91.79 (обс.) 14:47, 29 июля 2018 (UTC)
Это-то я видел; но есть ли у этих 27 лет самостоятельная значимость? У нас, конечно, статья Период_застоя имеется, но (с тихой гордостью) то мы — а то Венесуэла. --AndreiK (обс.) 17:27, 29 июля 2018 (UTC)
Возможно и значима. Нужно смотреть периодизацию истории Венесуэлы в АИ.--Venzz (обс.) 09:20, 30 июля 2018 (UTC)

Ура!!! Наконец-то я нашел себе пару! Знакомесь, мой новый товарищ по ленивому синдрому — Tucvbif! Мы так идеально дополняем друг друга! А если серьезно, то я правил машинный перевод до релиза стати, и где-то, видимо, недобдел. CyberNik (обс.) 15:01, 4 августа 2018 (UTC)

Итог

Удалено как машинный перевод. И конечно, нужны авторитетные источники, выделяющие этот период в истории Венесуэлы. NBS (обс.) 10:19, 5 августа 2018 (UTC)

Файл:Взрыв сов-ат-бомб авг 1949 300p.jpg

Файл нарушает КДИ. Без обоснования используется в куче статей, хотя есть свободные аналоги. 2A02:1C8:109:431:781C:7338:317C:403C 09:07, 29 июля 2018 (UTC)

Итог

Требования п. 3 ВП:КДИ ни в одном из случаев использования не соблюдаются. Удалено. -- Well-Informed Optimist (?•!) 07:32, 5 августа 2018 (UTC)

Попов, Алексей Иванович (министр)

Министр культуры РСФСР, депутат Верховного Совета РСФСР 5-го и 6-го созывов. Значимость? AndreiK (обс.) 09:21, 29 июля 2018 (UTC)

  • Обнадёжило было про секретаря Ленинградского горкома КПСС, но похоже, что в источнике обознатушки, а первым секретарём был другой Попов. 91.79 (обс.) 10:53, 29 июля 2018 (UTC)
    • "Рядом с ней (Фурцевой) был еще министр культуры России Алексей Иванович Попов, который в свое время гнобил в Ленинграде Ольгу Федоровну Берггольц, и Ахматову тоже. Все тогдашние ленинградские дела — это был Попов".[1] И далее излагается легенда, что сняли его с министров благодаря Ольге Берггольц (правда, по другой легенде -- за то, что был матерщинник, и что известный анекдот про прачечную и министерство культуры родился не на пустом месте). В общем, персонаж во многих источниках фигурирует, и похоже, может пройти по ВП:ПРОШЛОЕ. --V1adis1av (обс.) 10:17, 31 июля 2018 (UTC)
      • Перепутала всё Элла Левина, наш Попов был слишком мелкой сошкой тогда. А что дурачок у Фурцевой — ну да, при Фурцевой было немало дурачков, им это не обеспечивает значимости )) Например, в этой публикации фигурирует третий Попов, бывший в 1946 году членом Оргбюро ЦК КПСС, — в Москве, но имевший прямое отношение к постановлению о журналах. Однако Элла Левина, похоже, смешала нашего героя с другой персоной — П. С. Попковым, в том же 1946 году работавшим партийным руководителем Лениграда (вместе со Ждановым реализовывал постановление (см.), потом загремел по Ленинградскому делу и был расстрелян). 91.79 (обс.) 06:28, 1 августа 2018 (UTC)

Итог

Удалено по причине несоответствия требованиям ВП:ПОЛИТИКИ. -- Well-Informed Optimist (?•!) 07:38, 5 августа 2018 (UTC)

Шаблон:Территориальное деление Грозного

Весьма информативный шаблон, но 0 включений. Владислав Мартыненко 10:05, 29 июля 2018 (UTC)

  • Уже не 0. Vcohen (обс.) 10:19, 29 июля 2018 (UTC)
  • Только информация непонятно откуда. В городском округе город Грозный четыре внутригородских района, а они в свою очередь делятся на территориальные округа. Например, в Ленинском районе семь территориальных округов (а отнюдь не пять, как написано в Википедии). А нынешнее наполнение шаблона — это вперемешку микрорайоны, исторические районы и недавно присоединённые к городу населённые пункты (у нас они до сих пор с карточками НП). Мораль: а не надо было удалять статью о городском округе. 91.79 (обс.) 11:25, 29 июля 2018 (UTC)
  • Это ль не типичный ОРИСС? Источник на такое деление-то есть? -- dima_st_bk 04:03, 27 августа 2018 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом) Удалено по аргументам коллеги 91i79. Викизавр (обс.) 20:23, 7 ноября 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Председатели Кашкадарьинского облисполкома

Странный навшаблон, такое ощущение, будто {{db-test}}, но возможно автор просто бросил его недописанным?--Tucvbif???
* 10:32, 29 июля 2018 (UTC)

Если даже автору не нужно, — то википедии-то зачем навшаблон из единственного включения? И если не будет энтузиастов/поклонников/почитателей/фанатов и просто любителей Кашкадарьинского облисполкома, то только Удалить. --AndreiK (обс.) 13:16, 29 июля 2018 (UTC)

Итог

После доработки - оставлено. Джекалоп (обс.) 09:09, 5 августа 2018 (UTC)

Шадринский автобус

Источников нет, в ссылках одни расписания. - Schrike (обс.) 11:56, 29 июля 2018 (UTC)

Итог

И удалено. -- dima_st_bk 04:01, 27 августа 2018 (UTC)

В. И. Анисимова

Соответствие ВП:КЗДИ не показано.  Optimizm (обс.) 12:51, 29 июля 2018 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 29 июля 2018 в 13:44 (UTC) участником OneLittleMouse. Была указана следующая причина: «О11: явное нарушение авторских прав: согласно ВП:К удалению/29 июля 2018#В. И. Анисимова». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:29, 30 июля 2018 (UTC).

Соперничество футбольных клубов и «Динамо» (Киев) и «Черноморец» (Одесса)

ВП:ОКЗ не показана. Optimizm (обс.) 12:54, 29 июля 2018 (UTC)

  • Надо подождать, когда автор статьи предоставит серьёзные вторичные источники, рассматривающие историю принципиального противостояния. Теоретически это возможно — 100+ матчей за 80+ лет (сами по себе эти цифры автоматической значимости не дают). — Schrike (обс.) 13:00, 29 июля 2018 (UTC)
  • Ну, я впервые слышу, что это соперничество — нечто большее, чем просто статистика встреч. Имеющийся по ссылке текст меня в этом не разубеждает. Сидик из ПТУ (обс.) 12:56, 30 июля 2018 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, энциклопедическая информация на странице отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:12, 5 августа 2018 (UTC)

Назаров, Нурназар Оразович

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/26 апреля 2015#Назаров, Нурназар Оразович. -- DimaBot 13:39, 29 июля 2018 (UTC)

Геолог; значим (как было убедительно показано при прошлой номинации), но ВП:ПРОВ как не выполнялось, так и поныне в том же состоянии. --AndreiK (обс.) 13:14, 29 июля 2018 (UTC)

Итог

Удалено по ВП:ПРОВ. --wanderer (обс.) 11:05, 9 ноября 2019 (UTC)

Назаров, Владимир Павлович (актёр)

Заслуженный артист; значимость? Награды региональные + некая памятная медаль невнятного статуса. AndreiK (обс.) 14:07, 29 июля 2018 (UTC)

Предварительный итог

Соответствует критериям значимости. Wonomatr (обс.) 23:02, 7 апреля 2019 (UTC)

Итог

Заслуженные актёры у нас традиционно незначимы. Все премии региональные. Подробных рицензий на его творчество нет, одни упоминания. Удалено. --Venzz (обс.) 11:52, 30 июля 2019 (UTC)

Обстрел колонны беженцев в Грозном

Написано по первичным источникам, которые не выходят за пределы ВП:НЕНОВОСТИ. --79.164.157.181 15:21, 29 июля 2018 (UTC)

Предварительный итог

В данный момент статья основана на репортажах телеканалов и новостях из газет, так что можно сказать источник - «короткий всплеск интереса средств массовой информации», несоблюдение ВП:НЕНОВОСТИ. Подробное рассмотрение сабжа в аналитических материалах как в самой статье, так и в интернете отсутствует. Событие произошло достаточно давно - 19 лет назад, так что маловероятно, что появятся аналитические источники, страсти СМИ к событию утихли давно, а информации в независимых вторичных АИ не появлялось. Предлагаю Удалить по несоответствию ВП:НЕНОВОСТИ.--Весельчак (осуждение) 13:07, 6 августа 2018 (UTC)

Итог

Подтверждаю. Удалено. --wanderer (обс.) 17:25, 2 декабря 2018 (UTC)

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средней школы

Ориссная мешанина от начала и до конца, начиная с названия, тем более, что есть статьи Среднее образование, Общее образование в России и Школьное образование в России; муниципальное и бюджетное к теме статьи вообще не имеют отношения, т.к. это форма собственности и источника финансирования --Tigran Mitr am (обс.) 16:20, 29 июля 2018 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам номинатора. -- Well-Informed Optimist (?•!) 08:07, 5 августа 2018 (UTC)

Вертинская, Анна Павловна

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/4 сентября 2016#Вертинская, Анна Павловна. -- DimaBot 17:32, 29 июля 2018 (UTC)

Отсутствует значимость. Библиотекарь. Заслуженный. И что?  Зануда 16:48, 29 июля 2018 (UTC)

см. == Cписок литературы== в статье: ум. в 1992; в 2006 о ней писали. ВП:Прошлое. И, вишенкой на торте: писали в бумажной энциклопедии. --AndreiK (обс.) 17:22, 29 июля 2018 (UTC)
Энциклопедия Костанайской области?

Итог

Ок. Не заметил, что ранее выносилось. Снято номинатором. — Эта реплика добавлена участником Удивленный1 (о • в) 18:02, 29 июля 2018 (UTC)

Автомобильные дороги

05Н-263 (автодорога)

05Н-131 (автодорога)

53К-2101000 (автодорога)

М34 (автодорога)

Автодорога A-20 (Казахстан)

По всем

Значимость не показана. MisterXS (обс.) 17:53, 29 июля 2018 (UTC)

Итог

Значимость не показана и быстро не обнаружена. Удалено. -- dima_st_bk 03:59, 27 августа 2018 (UTC)

Йорш

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/18 января 2010#Йорш. -- DimaBot 18:34, 29 июля 2018 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/2 июня 2013#Йорш. -- DimaBot 18:34, 29 июля 2018 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 декабря 2013#Йорш. -- DimaBot 18:34, 29 июля 2018 (UTC)
Неоднократно удалявшаяся по незначимости музыкальная группа. Репост в обход ВП:ВУС. Carpodacus (обс.) 18:29, 29 июля 2018 (UTC)

Итог

Статью почистил, расставил шаблоны. Рецензии на альбомы приведены, освещение деятельности в СМИ присутствует. Оставлено. Deltahead (обс.) 12:54, 7 августа 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Омега (пляж)

Не показана значимость, похоже на копивио с указанного сайта. −−APIA 〈〈обс〉〉 18:34, 29 июля 2018 (UTC)

Итог

Копивио убрано, статья обзавелась источниками и стала похожа на статью. Судя по источниками, намёки на значимость есть, а учитывая лояльное отношение к геообъектам - оставлено. -- dima_st_bk 03:55, 27 августа 2018 (UTC)

Солнечный (пляж)

В пару по той же причине. --kosun?!. 19:26, 29 июля 2018 (UTC)

Предварительный итог

Итак, статья вынесена на удаление по причине незначимости. Значимость статьи (ВП:ЗНАЧ): в статье отсутствуют ссылки на авторитетные источники, подтверждающие написанное. Единственный источник, на котором основывается статья - информационный портал для туристов. Итак, я попробовал найти АИ в интернете, но гугл поиск не выявил значимых источников на тему, только турсайты. Предлагаю Удалить за отсутствием значимости. Весельчак (осуждение) 09:57, 11 августа 2018 (UTC)

Итог

Подтверждаю предитог. Удалено. -- dima_st_bk 03:58, 27 августа 2018 (UTC)

Филипе, Жоау

Создавал с en-wiki. Затем нашёлся дубль статьи двухлетней давности без интервик. ArtiZenit (обс.) 19:41, 29 июля 2018 (UTC)

Итог

Статья двухлетней давности ещё и более полная. Переименовал Филипе, Жоау -> Жоау Филипе и сделал из него перенаправление на двухлетнюю статью с сохранением истории правок. Двухлетнюю Жуан Филипе переименовал в Филипе, Жоау с оставлением перенаправления. Итого: двухлетка под названием Филипе, Жоау, подключённая к интервикам; перенаправление Жоау Филипе с сохранённой историей правок; новое перенаправление Жуан Филипе со старым названием. --Hercules (обс.) 12:14, 11 августа 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Агентство интернет-исследований

Статья восстановлена в обход ВП:ВУС. Это противоричит решению, где русским языком написано: "Восстановление через ВП:ВУС с готовым черновиком ...". Статью следует удалить, а желающим тему развивать следует направляться на ВП:ВУС. 217.66.159.96 20:10, 29 июля 2018 (UTC)

Итог

Быстро оставлено. Статья полностью соответствует правилам, теперь есть не черновик, а полноценная статья. Если угодно поиграть в бюрократию - считайте это итогом на ВУС в в случае предъявления подобного черновика. --El-chupanebrei (обс.) 20:16, 29 июля 2018 (UTC)

PS. Приветствуется дополнение и более подробное описание Фабрики троллей, например, по en-wiki. --El-chupanebrei (обс.) 20:19, 29 июля 2018 (UTC)

Ницой, Лариса Николаевна

В данном виде не показана значимость, нет АИ. Копия украинской статьи с соответствующим уклоном — совершенно ненейтральна. — Schrike (обс.) 20:14, 29 июля 2018 (UTC)

Итог

Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для писателей. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:30, 5 августа 2018 (UTC)

Яндекс (значения)

Подделывается под дизамбиг, но им не является, а дублирует по своему предназначению страницу Список служб и инструментов «Яндекса». — Джек (обс.) 22:22, 29 июля 2018 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам. Это не многозначные термины, а сервисы одной компании. -- dima_st_bk 03:57, 27 августа 2018 (UTC)

Шаблоны ЖБК Спарта в Евролиге

Шаблон:ЖБК Спарта & К 2009-2010

Шаблон:ЖБК Спартак МО 2008-2009

Шаблон:ЖБК Спартак МО 2007-2008

Шаблон:ЖБК Спартак МО 2006-2007

Консенсусно такие шаблоны удаляются. — Schrike (обс.) 23:11, 29 июля 2018 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом)(Вхождения и ссылки убраны ботом)(Вхождения и ссылки убраны ботом)(Вхождения и ссылки убраны ботом)Да, давно существует консенсус о нецелесообразности таких шаблонов. Удалено. GAndy (обс.) 08:35, 30 июля 2018 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/29_июля_2018&oldid=103225124